首頁>>政策法規(guī)>>政策解讀>>
把行政裁量權(quán)關(guān)進(jìn)『法治籠子』
- 時間:2022-08-26 09:28
- 來源:中國建設(shè)報
近日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制定和管理工作的意見》,這是第一次從國家層面對建立健全行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度作出全面、系統(tǒng)的規(guī)定。
隨著對行政裁量權(quán)行使的進(jìn)一步規(guī)范,行政執(zhí)法領(lǐng)域曾經(jīng)存在的畸輕畸重、類案不同罰、執(zhí)法“一刀切”等問題,有望得到更有效的解決,市場主體和人民群眾的合法權(quán)益將獲得更好保護(hù),行政機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員依法正常履職也將獲得更多保障。
行政裁量權(quán)基準(zhǔn)就是行政機(jī)關(guān)具體把握裁量權(quán)的控制規(guī)則。行政裁量權(quán)基準(zhǔn)為執(zhí)法人員提供了一把專業(yè)的裁量尺子,依托這把尺子,執(zhí)法人員可以根據(jù)違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度作出規(guī)范、精準(zhǔn)、公正的裁量選擇。
近年來,各地各部門都制定了行政裁量基準(zhǔn)制度,對規(guī)范行政裁量權(quán)產(chǎn)生了積極效果,促進(jìn)了執(zhí)法能力和水平的提升。然而,在行政裁量權(quán)基準(zhǔn)體系中仍存在制定主體不明確、制定程序不規(guī)范、裁量幅度不合理等問題,導(dǎo)致行政執(zhí)法存在該嚴(yán)不嚴(yán)、該寬不寬、畸輕畸重、“一刀切”、類案不同罰等現(xiàn)象。
上述意見第一次從國家層面對建立健全行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度作出全面、系統(tǒng)的規(guī)定,用頂層設(shè)計規(guī)范行政裁量權(quán)基準(zhǔn)的制定,消弭各地各部門行政裁量權(quán)基準(zhǔn)的分歧,統(tǒng)一行政裁量權(quán)基準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn),對規(guī)范行政權(quán)力運行、維護(hù)市場主體和民眾的合法權(quán)益、優(yōu)化營商環(huán)境、推進(jìn)法治政府建設(shè)具有重要而深遠(yuǎn)的意義。
針對以罰代管、逐利執(zhí)法、過度處罰、執(zhí)法“一刀切”等問題,意見既具有原則指導(dǎo)性,也包含了明確“從輕、一般、從重”檔次、防止簡單就低或就高處罰、在裁量幅度中劃分階次、對減輕處罰嚴(yán)格評估等具體意見,具有很強(qiáng)的可操作性,有助于解決濫用裁量權(quán)的難點問題。
意見依法明確不予處罰、免予處罰、從輕處罰、減輕處罰的裁量階次,有處罰幅度的要明確情節(jié)輕微、情節(jié)較輕的具體情形,從而為輕罰、免罰提供了更具化、更客觀的標(biāo)準(zhǔn),有助于執(zhí)法人員規(guī)范合理適用輕罰、免罰裁量權(quán)。
從國家層面統(tǒng)一規(guī)范行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制定和管理,能夠有效壓縮行政裁量權(quán)的自由空間、任性空間,減弱行政裁量的主觀性,增強(qiáng)行政裁量的客觀性,其最終目的是把行政裁量權(quán)徹底關(guān)進(jìn)“法治籠子”。
李英鋒
友情鏈接
-
| 中國建筑
| 中國鐵建
| 中國建筑業(yè)協(xié)會
| 中國建造師
| 數(shù)字化企業(yè)
| 中國交通新聞
| 中國項目招標(biāo)
| 中國基礎(chǔ)建設(shè)
| 建筑網(wǎng)
| 中國名企排行
| 山西建筑考試
| 中國城市網(wǎng)
| 中國建材市場網(wǎng)
| 中國工業(yè)新聞
| 綜合節(jié)電
| 中國新聞網(wǎng)
| 中國水利
| 中國日報網(wǎng)
| 中國南方電網(wǎng)
| 建材之家
| 城市交通網(wǎng)
| 中國工程網(wǎng)
| 中國港灣
| 中國路橋
| 全球貿(mào)易網(wǎng)
| 中國能源
| 國聯(lián)資源網(wǎng)
| 綠建之窗
| 魯班大學(xué)
| 一覽路橋網(wǎng)
| 中國鐵路
| 全球資源
| 五展六會
| 新型建材
| 蟲筑網(wǎng)
| 中國電建
| 環(huán)保設(shè)備
| BICES 2025
| 冶金工業(yè)
| 中國交建
| 中國中鐵
| 阿拉丁
| 河姆渡